优雅拒绝·Chambre Avec Vue

Real luxury
文/seven

看完杨澜访谈录关于Miuccia Prada女士的采访后，我对Prada的喜爱更加浓烈一些，有时候我喜欢透过非表象去探寻好恶，当秘密浮出表象的时候，我便再也不会改变得爱的死心塌地，这种感觉，在Prada女士身上显现。

 My favourite portrait of Miuccia Prada by GUIDO HARARI

她的语言启发着我，尤其她说“生活总是由对立面组成的”时，我被深深得电到了，往日的情节由倒叙的方式一一在脑海里面闪现，就如一场时装发布会从设计师谢幕开始到show theme确定结束为止。某时，我会从现在的自己想到两年前的自己，四年前的，十年前的，儿时的自己。由此一系列连带关系连同正确的错误的辩证的想法批判着某个年龄段的自己。而Prada女士也因为自己追逐共产主义梦想而与自身中产阶级家族的矛盾抗争到现在，攻读政治学博士的她被迫卷入家族商业，这一系列矛盾挣扎的产物美不是文学笔墨下的小资呻吟，而是我喜欢的那种睿智的美。她讨厌的东西比喜欢的多，这是她的原动力。她在矛盾中寻找智慧与权力结集一身的美是非常令我感动和鼓舞的原因。

Prada女士设计时装的初衷是希望能提升女性的地位和权利，最终产生拒绝取悦男性的独立美。Prada女士对欧洲女性的独立非常关注，这种独立围绕着事业家庭而带来的人格的独立。对于爱情，Prada女士一语道破婚姻的奥秘，那些用衣着吸引异性的女人是找不到真爱的。其实从时装发展史来看，女性穿衣的初衷除了生理以外，大部分的原因是取悦异性。如今，有独立精神的勇敢女性是不会为取悦男人穿衣的，她为了表明一种态度而穿衣，为了“自我”而穿衣。时尚是表达自我最好的方式，这句话从Prada女士嘴里说出的时候她思考了几十年，用时尚表明态度，你是像Vivienne westwood一样的朋克主义，还是川久保玲一般的“像男孩子一样”，喜欢某样东西某种观念某些式样，也是映射性格的一种很好的验证方式。但如今除了为自己穿衣之外，时装更好的体现一个人的品位，不可否认，这同样也是吸引异性的方式之一。或许当你穿衣的初衷不是仅仅以取悦异性为目的穿衣时，你已经开始独立了。但穿上漂亮时装的同时，骨子里的美更为重要，为何女性经常扮演受伤的角色？以往的表面化的诱惑在现实的残酷中极其脆弱，归根结底是因为“男人是通过工作和支持来证实自身的；女人是通过赢利男人来证实自身的”，在Trump的Apprentice节目中，女队员通过色诱与哀求达到了高销售额，而男队员则用奔跑与汗水换来的销售额却少的可怜，我对这个结果既反感又无奈。当我看到王佳芝为了心底里所谓的真爱而被枪毙的结局的时候，我从心底里认为她死得不值得，女人一向是感性的动物，女人可以为爱牺牲，男人可以为性被判。对于真爱，我想应该是心底里存留的“在乎”转嫁为一系列行为方式的体现。所以，女人开始学习男人的独立、坚韧、豁达，爱得刻骨但更要保留自我，在有无男人之间，女人都要活得开心幸福。说着容易，作起来难，那么从挑选第一件属于“自我”的时装开始吧，抛开一切杂念，只为自己，看看效果如何？

2008春夏装，Prada女士所呈现的带有东方梦幻感的时装的被Suzy Menkes评论为“Sigmund Freud to unravel the tortured dreams”，秀背景墙的图案是什么? “giant flowers opening vaginal petals to swallow upstanding stamens and mythical mermaids tumbling in to a tortoise's tummy”，Prada女士把这种从花朵里绽放出的瑰丽妩媚烙印在她的时装上，“checks appeared on the hose;  shoe heels carved like trees”， 你从那些airy fabrics里面找到的除了轻盈以外，最深刻的那就是“这是个真正想法很特别的人才会穿的时装”。当然这种特别的前提是基于美学之上的。










世界很大，世界很小，能在无限的空间里找到有限的志同道合的共鸣是我认为的精神层面的奢侈。
在Prada女士的精神世界里，我找到了我的real luxury。

 Dec.6